Гибель ребенка в утробе матери: эксперты выявили грубые нарушения в действиях врачей

ГИБЕЛЬ РЕБЕНКА В УТРОБЕ МАТЕРИ: ЭКСПЕРТЫ ВЫЯВИЛИ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ВРАЧЕЙ СПЕЦИАЛИСТЫ СТРАХОВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КОМПАНИИ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО МЕДПЕРСОНАЛ СВОЕВРЕМЕННО НЕ ДИАГНОСТИРОВАЛ УГРОЗУ СОСТОЯНИЮ ПЛОДА И НЕ ОКАЗАЛ ПАЦИЕНТКЕ ПОМОЩЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СООБЩАЕТ ПРЕСС-СЛУЖБА КАЗАНСКОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА СО ССЫЛКОЙ НА АДВОКАТА ПОТЕРПЕВШЕЙ РУСЛАНА АЙДАГУЛОВА. РАНЕЕ «ЭФИР-24» СООБЩАЛ, ЧТО В МАЕ ЭТОГО ГОДА В ГАУЗ «КАМСКИЙ ДЕТСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР» НАБЕРЕЖНЫХ ЧЕЛНОВ ПОСТУПИЛА 30-ЛЕТНЯЯ ЖЕНЩИНА, У КОТОРОЙ НАБЛЮДАЛАСЬ ЗАДЕРЖКА РОДОВ. ПО ДАННЫМ СЛЕДСТВИЯ, ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ПАЦИЕНТКА ПОЖАЛОВАЛАСЬ ДЕЖУРНОМУ ВРАЧУ НА БОЛИ В ЖИВОТЕ. «ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ВРАЧИ К ПАЦИЕНТКЕ НЕ ПОДХОДИЛИ, МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НЕ ОКАЗЫВАЛИ, - ПОДЧЕРКНУЛИ В СЛЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ СКР ПО ТАТАРСТАНУ. - ВЕЧЕРОМ ТОГО ЖЕ ДНЯ РОЖЕНИЦА ПРОШЛА ОБСЛЕДОВАНИЕ И ЕЙ СООБЩИЛИ, ЧТО ПЛОД УМЕР». ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ РУКОВОДСТВО КАМСКОГО ДЕТСКОГО МЕДИЦИНСКОГО ЦЕНТРА ПРИЗНАЛО, ЧТО АКУШЕРКА ВЗЯЛА НА СЕБЯ ФУНКЦИИ ВРАЧА И ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ О СРОКАХ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ И РОДОРАЗРЕШЕНИЯ. ЕЕ ОТСТРАНИЛИ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ С ПОСЛЕДУЮЩИМ УВОЛЬНЕНИЕМ. БЫЛА ПРОВЕДЕНА ЭКСПЕРТИЗА. В НАБЕРЕЖНЫХ ЧЕЛНАХ ЭКСПЕРТЫ СТРАХОВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КОМПАНИИ ЗАФИКСИРОВАЛИ ГРУБЫЕ ДЕФЕКТЫ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ РОЖЕНИЦЕ В ЖЕНСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ №5 И ГАУЗ «КАМСКИЙ ДЕТСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР». ДОКУМЕНТ ПРИОБЩЕН К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, РАССЛЕДУЕМОГО ПО СТАТЬЕ «ХАЛАТНОСТЬ» (СТ. 293 УК РФ). СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ, СОТРУДНИКИ ЖЕНСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПРИ НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ К ГОСПИТАЛИЗАЦИИ НЕ ОБЕСПЕЧИЛИ СВОЕВРЕМЕННОГО НАПРАВЛЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ В РОДДОМ (В ОТДЕЛЕНИЕ ПАТОЛОГИИ БЕРЕМЕННОСТИ). НЕ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ КАРДИОТОКОГРАФИЯ В ДИНАМИКЕ И ПОВТОРНОЕ УЗИ ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ НАРУШЕНИЙ КРОВОТОКА И ДИАГНОСТИКИ ВНУТРИУТРОБНОЙ ГИПОКСИИ ПЛОДА. ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ПРИЗНАКОВ ХРОНИЧЕСКОЙ ВНУТРИУТРОБНОЙ ГИПОКСИИ ПЛОДА РАБОТНИКИ КДМЦ НЕ ПРОВЕЛИ УЗИ ПЛОДА И ПЛАЦЕНТЫ. «ТО ЕСТЬ СВОЕВРЕМЕННО НЕ ДИАГНОСТИРОВАНА УГРОЗА СОСТОЯНИЮ ПЛОДА, - ОТМЕТИЛИ ЭКСПЕРТЫ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. - МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ, В СООТВЕТСТВИИ С ТЯЖЕСТЬЮ СОСТОЯНИЯ, ОКАЗАНА НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ». ОДНАКО СПЕЦИАЛИСТЫ РЕСПУБЛИКАНСКОГО БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНЗДРАВА ТАТАРСТАНА В ДЕЙСТВИЯХ ВРАЧЕЙ НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВИЛИ. В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ УЖЕ НАПРАВИЛ ХОДАТАЙСТВО В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РТ О ПРОВЕДЕНИИ ПОВТОРНОЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УЧРЕЖДЕНИИ, НЕ ВХОДЯЩЕМ В СИСТЕМУ МИНЗДРАВА РЕСПУБЛИКИ. «В ЗАКЛЮЧЕНИИ РЕСПУБЛИКАНСКОГО БЮРО СУДМЕДЭКПЕРТИЗЫ ОТСУТСТВУЕТ МОТИВИРОВКА ВЫВОДОВ. НЕ ОТРАЖЕНЫ НИ СОДЕРЖАНИЕ, НИ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, - ЗАЯВИЛ АДВОКАТ РУСЛАН АЙДАГУЛОВ, - НЕ ИМЕЕТСЯ ССЫЛОК НА СПЕЦИАЛЬНУЮ ЛИТЕРАТУРУ, ИСПОЛЬЗОВАННУЮ ЭКСПЕРТАМИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ДОКУМЕНТА. ОТСУТСТВУЮТ ССЫЛКИ НА НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, КОТОРЫМИ РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ ЭКСПЕРТЫ». ТАК, СОГЛАСНО ПРИКАЗУ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ, МЕДИЦИНСКИМИ КРИТЕРИЯМИ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ В ОТНОШЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ С ВНУТРИУТРОБНОЙ ГИБЕЛЬЮ ПЛОДА. СПЕЦИАЛИСТЫ РБ СМЭ МИНЗДРАВА ТАТАРСТАНА ЖЕ УКАЗАЛИ, ЧТО ВРЕД ПАЦИЕНТКЕ НЕ ПРИЧИНЕН. КАК СООБЩИЛ КОРРЕСПОНДЕНТУ «ЭФИР-24» БУЛАТ МУХАМЕДЖАНОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕСС-СЛУЖБЫ КАЗАНСКОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА, «В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ЕСТЬ ДВА ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ДОКУМЕНТА, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ПОЭТОМУ, В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ НАПРАВИЛ В СУ СКР ПО РТ ХОДАТАЙСТВО О ПРОВЕДЕНИИ ПОВТОРНОЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УЧРЕЖДЕНИИ, НЕ ВХОДЯЩЕМ В СИСТЕМУ МИНЗДРАВА ТАТАРСТАНА. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ, В ЧАСТНОСТИ, ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, НАХОДЯЩЕЕСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РЕСПУБЛИКИ».