Пристав предоставляла ложные сведения о якобы произведенных погашениях задолженностей.
ДЕЛО НИЖНЕКАМСКОГО СУДЕБНОГО ПРИСТАВА, ОБВИНЯЕМОЙ В СЛУЖЕБНОМ ПОДЛОГЕ, ПЕРЕДАНО В СУД
ПРИСТАВ ПРЕДОСТАВЛЯЛА ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ
О ЯКОБЫ ПРОИЗВЕДЕННЫХ ПОГАШЕНИЯХ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ.
В СЛЕДСТВЕННОМ ОТДЕЛЕ ПО ГОРОДУ НИЖНЕКАМСК
СУ СКР ПО РТ ЗАВЕРШЕНО РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО
ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ
НИЖНЕКАМСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ
ПРИСТАВОВ УПРАВЛЕНИЯ ФССП ПО РТ 29-ЛЕТНЕЙ
ЗУЛЬФИИ САФУАНОВОЙ. ОНА ОБВИНЯЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч. 1 СТ. 285
УК РФ (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ),
Ч. 2 СТ. 292 УК РФ (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ), Ч. 1 СТ.
293 УК РФ (ХАЛАТНОСТЬ).
ПО ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ, 10 ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА САФУАНОВА,
С ЦЕЛЬЮ ИСКУССТВЕННОГО УЛУЧШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
В РАБОТЕ И ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ПРЕМИИ ПО
ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА 4 КВАРТАЛ 2012 ГОДА, ЗАКРЫЛА
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ВОЗБУЖДЕННОЕ
В 2011 ГОДУ В ОТНОШЕНИИ МЕСТНОЙ ЖИТЕЛЬНИЦЫ.
ГРАЖДАНКА ЗАДОЛЖАЛА ЗА ПОТРЕБЛЕННУЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
1,7 МЛН. РУБЛЕЙ. ПРИ ЭТОМ САФУАНОВА В ОБОСНОВАНИЕ
ОКОНЧАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
СОСЛАЛАСЬ НА ЯКОБЫ ИМЕЮЩИЕСЯ ПЛАТЕЖНЫЕ
ДОКУМЕНТЫ О ПОЛНОМ ПОГАШЕНИИ ДОЛГА. В РЕАЛЬНОСТИ
НИКАКИХ ПЛАТЕЖЕЙ В ПОГАШЕНИЕ ДАННОГО ДОЛГА
ПРОИЗВЕДЕНО НЕ БЫЛО.
МЕРОПРИЯТИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВА
ДАННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ТАКЖЕ НЕ ПРОВОДИЛА,
УКАЗЫВАЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ
ФИКТИВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПОГАШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ
ГРАЖДАНАМИ ПЕРЕД ЮРИДИЧЕСКИМИ И ФИЗИЧЕСКИМИ
ЛИЦАМИ. АНАЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ САФУАНОВА ОКОНЧИЛА
21 ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
ВИНУ САФУАНОВА ПРИЗНАЛА ЧАСТИЧНО. ТЕМ НЕ
МЕНЕЕ СЛЕДСТВИЕМ СОБРАНА ДОСТАТОЧНАЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННАЯ
БАЗА, В СВЯЗИ С ЧЕМ УГОЛОВНОЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НАПРАВЛЕНО В НИЖНЕКАМСКИЙ ГОРОДСКОЙ
СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПЕРЕДАЕТ
ПРЕСС-СЛУЖБА СУ СКР ПО РТ.
НАПОМНИМ, ЧТО НА ДНЯХ ГЕПРОКУРАТУРА РОССИИ
ОПУБЛИКОВАЛА ИТОГИ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОВЕРКИ
