Через девять лет потребовали вернуть кредит: почему суд отказал во взыскании долга?

В 2014 году пенсионерка Раиса Ивановна оформила в банке кредит на сумму 100 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Первые месяцы она исправно исполняла свои обязательства, однако затем тяжело заболела и в 2015 году скончалась.

После нее осталось небольшое наследство — половина деревенского дома и земельный участок. Тем временем задолженность продолжала увеличиваться за счет начисляемых процентов.

Вместо того, чтобы своевременно обратиться в суд, банк решил переуступить право требования. Сначала долг был продан одной организации по договору цессии, затем другой.

Такие сделки вполне законны: новый кредитор получает право взыскивать задолженность в том же объеме, что и первоначальный банк. Однако вместе с долгом новый кредитор получает и все ограничения, установленные законом.

Лишь в 2025 году последняя коллекторская компания предъявила иск к дочери умершей заемщицы как к наследнице. Однако районный суд установил важное обстоятельство. 

Последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен еще в 2016 году. Следовательно, именно с этого момента начал течь общий срок исковой давности. Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ он составляет три года. Получается, что к моменту обращения в суд прошло уже около девяти лет.

Поскольку ответчица заявила о пропуске срока исковой давности, суд отказал во взыскании задолженности.

Сам по себе факт многократной продажи долга не продлевает срок исковой давности и не начинает его течение заново. Новый кредитор приобретает право требования в том состоянии, в котором оно существовало у прежнего владельца, рассказали в программе “Судебные решения” на телеканале “Татарстан-24”. (Решение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия № 2-34/2025 от 12.03.2025)

Что важно знать

Подобные ситуации встречаются достаточно часто. Если банк или коллекторы обращаются в суд спустя много лет после возникновения задолженности, суд не применяет срок исковой давности автоматически. Для этого ответчик обязательно должен заявить соответствующее возражение.

Поэтому если вы получили судебную повестку и иск о взыскании старого долга, необходимо внимательно проверить даты возникновения задолженности и при наличии оснований заявить о пропуске трехлетнего срока исковой давности.

Продали автомобиль, но штрафы остались: Верховный суд объяснил почему

Многие считают, что после подписания договора купли-продажи автомобиля ответственность за него полностью переходит новому владельцу. Однако судебная практика показывает: одного договора может оказаться недостаточно.

Так, юридическое лицо продало принадлежащий ему автомобиль физическому лицу. Спустя некоторое время автоматические камеры зафиксировали нарушение правил дорожного движения. Штраф был вынесен в отношении прежнего собственника автомобиля. Компания обжаловала постановление, заявив, что машина уже была продана, и представила суду договор купли-продажи.

Часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусматривает, что собственник транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, если подтвердит, что в момент нарушения автомобиль уже находился во владении другого лица. Именно на эту норму и ссылался заявитель.

Рассматривая дело, Верховный суд РФ указал, что сам по себе договор купли-продажи еще не подтверждает фактическую передачу автомобиля покупателю. Для этого необходимы дополнительные доказательства. Главным таким доказательством является акт приема-передачи, подписанный обеими сторонами.

В нем должна быть зафиксирована дата передачи автомобиля, а также указано, что покупателю переданы:

• сам автомобиль;
• ключи;
• паспорт транспортного средства.

Если такого документа нет, продавец не сможет убедительно доказать, что именно покупатель владел автомобилем в момент фиксации нарушения.

Почему это важно

На практике многие ограничиваются подписанием договора купли-продажи и не оформляют акт приема-передачи. Однако именно этот документ впоследствии становится главным доказательством в суде.

Если автомобиль попадет в ДТП, получит штрафы с камер или будет использован при совершении иных нарушений, отсутствие акта может серьезно осложнить защиту интересов бывшего владельца.

Поэтому при продаже автомобиля всегда следует оформлять не только договор купли-продажи, но и отдельный акт приема-передачи с подробным указанием даты передачи, ключей и документов. (Определение Верховного Суда РФ № 81-АД20-9 от 02.11.2020)

Изображение сгенерировано с помощью нейросети