На этой мере настаивают депутаты, РПЦ и представители общественных организаций. Они хотят законодательно приравнять аборт к убийству и на деле, а не на словах гарантировать данное Конституцией право на жизнь любому человеку, включая эмбрионы.
В РОССИИ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА АБОРТ
НА ЭТОЙ МЕРЕ НАСТАИВАЮТ ДЕПУТАТЫ, РПЦ И
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
ОНИ ХОТЯТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПРИРАВНЯТЬ АБОРТ
К УБИЙСТВУ И НА ДЕЛЕ, А НЕ НА СЛОВАХ ГАРАНТИРОВАТЬ
ДАННОЕ КОНСТИТУЦИЕЙ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ЛЮБОМУ
ЧЕЛОВЕКУ, ВКЛЮЧАЯ ЭМБРИОНЫ.
В ЗАКОНОПРОЕКТЕ ДЕПУТАТА ЕВГЕНИЯ ФЕДОРОВА
(ЕР) ПРЕДЛАГАЕТСЯ НАКАЗЫВАТЬ ЗА АБОРТЫ НА
СРОК ДО ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ПРИЧЕМ НЕ
ТОЛЬКО ЖЕНЩИНУ, КОТОРАЯ РЕШИТСЯ НА ИСКУССТВЕННОЕ
ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ, НО И ЕЕ ПАРТНЕРА,
А ТАКЖЕ ВРАЧА, КОТОРЫЙ СДЕЛАЕТ ТАКУЮ ОПЕРАЦИЮ
БЕЗ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ СПАСЕНИЯ МАТЕРИ МЕДИЦИНСКИХ
ПОКАЗАНИЙ. ЭКСПЕРТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РАССМОТРЕЛИ
ЭТОТ ДОКУМЕНТ И ДАЛИ СВОЮ ОЦЕНКУ.
КАК ВЫЯСНИЛА «ГАЗЕТА.RU», РОССИЙСКОЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОЗНАКОМИЛОСЬ С ВЫВОДАМИ
ЭКСПЕРТОВ И У НЕГО НЕТ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АБОРТЫ —
ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОСТАЛОСЬ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
ТАКЖЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ПРОМОЛЧАЛИ НАСЧЕТ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ АБОРТЫ ЗА СЧЕТ
ОМС, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ
ПО МЕДИЦИНСКИМ ПОКАЗАНИЯМ. СТОРОННИКИ ЗАПРЕТА
АБОРТОВ СЧИТАЮТ ЭТО ХОРОШИМ ЗНАКОМ, ПОСКОЛЬКУ
«РАЗ ВОЗРАЖЕНИЙ НЕТ, ЗНАЧИТ, ВСЕ В ПОРЯДКЕ».
ПО ПОДСЧЕТАМ ЭКСПЕРТОВ, НА АБОРТЫ В ГОД
ИЗ СРЕДСТВ ОМС ТРАТИТСЯ ОКОЛО 6 МЛРД РУБ.,
ПРИТОМ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО МЕДИЦИНСКИМ
ПОКАЗАНИЯМ ИХ ДЕЛАЕТСЯ ВСЕГО 4&ndash6%, А ОСТАЛЬНЫЕ
— ПО ЖЕЛАНИЮ ЖЕНЩИНЫ ИЛИ НАСТОЙЧИВОЙ ПРОСЬБЕ
ЕЕ ПАРТНЕРА.
РОССИЯ, КАК И ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД, ЯВЛЯЕТСЯ
АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ В МИРЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ
АБОРТОВ. В ГОД В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ
ОКОЛО 3 МЛН БЕРЕМЕННОСТЕЙ, ИЗ НИХ ОКОЛО 1
МЛН — ХИРУРГИЧЕСКИМ СПОСОБОМ, ОСТАЛЬНЫЕ
— ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ АБОРТЫ, КОТОРЫЕ
ДЕЛАЮТ НА РАННИХ СРОКАХ С ПОМОЩЬЮ ГОРМОНАЛЬНЫХ
ТАБЛЕТОК В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ.
СОБСТВЕННО, В ЗАКОНОПРОЕКТЕ ДЕПУТАТА ФЕДОРОВА
ШЛА РЕЧЬ И О ЗАПРЕТЕ ХИМИЧЕСКИХ АБОРТОВ
ТОЖЕ. НО ЭТО НОВОВВЕДЕНИЕ ПОДДЕРЖКИ ЭКСПЕРТОВ
ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПОЛУЧИЛО. ПОСКОЛЬКУ, КАК
СЛЕДУЕТ ИЗ ОТЗЫВА, «ТАКОЙ ЗАПРЕТ НЕ ПОЗВОЛИТ
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАННЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ
В ЦЕЛЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПУСКАЕМОГО ЗАКОНОПРОЕКТОМ
ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ,
НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ МАТЕРИ».
ТАКЖЕ, ПО МНЕНИЮ ЧИНОВНИКОВ, ЭТОТ ЗАПРЕТ
МОЖЕТ ПРИВЕСТИ «К РОСТУ ЧИСЛА ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ
ЗАБОЛЕВАНИЙ У ЖЕНЩИН», ТАК КАК ЭТИ ЖЕ ГОРМОНАЛЬНЫЕ
ЛЕКАРСТВА ИСПОЛЬЗУЮТ И ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ
БОЛЕЗНЕЙ.
В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ И ПУНКТ
ЗАКОНОПРОЕКТА, В КОТОРОМ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ
АБОРТА ТРЕБУЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ СОГЛАСИЯ СУПРУГА
ИЛИ ПАРТНЕРА ЖЕНЩИНЫ.