Телеканал

В России предлагают ввести уголовную ответственность за аборт

На этой мере настаивают депутаты, РПЦ и представители общественных организаций. Они хотят законодательно приравнять аборт к убийству и на деле, а не на словах гарантировать данное Конституцией право на жизнь любому человеку, включая эмбрионы.

В РОССИИ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА АБОРТ НА ЭТОЙ МЕРЕ НАСТАИВАЮТ ДЕПУТАТЫ, РПЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ОНИ ХОТЯТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПРИРАВНЯТЬ АБОРТ К УБИЙСТВУ И НА ДЕЛЕ, А НЕ НА СЛОВАХ ГАРАНТИРОВАТЬ ДАННОЕ КОНСТИТУЦИЕЙ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ВКЛЮЧАЯ ЭМБРИОНЫ. В ЗАКОНОПРОЕКТЕ ДЕПУТАТА ЕВГЕНИЯ ФЕДОРОВА (ЕР) ПРЕДЛАГАЕТСЯ НАКАЗЫВАТЬ ЗА АБОРТЫ НА СРОК ДО ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ПРИЧЕМ НЕ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНУ, КОТОРАЯ РЕШИТСЯ НА ИСКУССТВЕННОЕ ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ, НО И ЕЕ ПАРТНЕРА, А ТАКЖЕ ВРАЧА, КОТОРЫЙ СДЕЛАЕТ ТАКУЮ ОПЕРАЦИЮ БЕЗ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ СПАСЕНИЯ МАТЕРИ МЕДИЦИНСКИХ ПОКАЗАНИЙ. ЭКСПЕРТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РАССМОТРЕЛИ ЭТОТ ДОКУМЕНТ И ДАЛИ СВОЮ ОЦЕНКУ. КАК ВЫЯСНИЛА «ГАЗЕТА.RU», РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОЗНАКОМИЛОСЬ С ВЫВОДАМИ ЭКСПЕРТОВ И У НЕГО НЕТ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АБОРТЫ — ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОСТАЛОСЬ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. ТАКЖЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ПРОМОЛЧАЛИ НАСЧЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ АБОРТЫ ЗА СЧЕТ ОМС, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПО МЕДИЦИНСКИМ ПОКАЗАНИЯМ. СТОРОННИКИ ЗАПРЕТА АБОРТОВ СЧИТАЮТ ЭТО ХОРОШИМ ЗНАКОМ, ПОСКОЛЬКУ «РАЗ ВОЗРАЖЕНИЙ НЕТ, ЗНАЧИТ, ВСЕ В ПОРЯДКЕ». ПО ПОДСЧЕТАМ ЭКСПЕРТОВ, НА АБОРТЫ В ГОД ИЗ СРЕДСТВ ОМС ТРАТИТСЯ ОКОЛО 6 МЛРД РУБ., ПРИТОМ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО МЕДИЦИНСКИМ ПОКАЗАНИЯМ ИХ ДЕЛАЕТСЯ ВСЕГО 4&ndash6%, А ОСТАЛЬНЫЕ — ПО ЖЕЛАНИЮ ЖЕНЩИНЫ ИЛИ НАСТОЙЧИВОЙ ПРОСЬБЕ ЕЕ ПАРТНЕРА. РОССИЯ, КАК И ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД, ЯВЛЯЕТСЯ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ В МИРЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ АБОРТОВ. В ГОД В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ ОКОЛО 3 МЛН БЕРЕМЕННОСТЕЙ, ИЗ НИХ ОКОЛО 1 МЛН — ХИРУРГИЧЕСКИМ СПОСОБОМ, ОСТАЛЬНЫЕ — ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ АБОРТЫ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ НА РАННИХ СРОКАХ С ПОМОЩЬЮ ГОРМОНАЛЬНЫХ ТАБЛЕТОК В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ. СОБСТВЕННО, В ЗАКОНОПРОЕКТЕ ДЕПУТАТА ФЕДОРОВА ШЛА РЕЧЬ И О ЗАПРЕТЕ ХИМИЧЕСКИХ АБОРТОВ ТОЖЕ. НО ЭТО НОВОВВЕДЕНИЕ ПОДДЕРЖКИ ЭКСПЕРТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПОЛУЧИЛО. ПОСКОЛЬКУ, КАК СЛЕДУЕТ ИЗ ОТЗЫВА, «ТАКОЙ ЗАПРЕТ НЕ ПОЗВОЛИТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАННЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ В ЦЕЛЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПУСКАЕМОГО ЗАКОНОПРОЕКТОМ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ, НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ МАТЕРИ». ТАКЖЕ, ПО МНЕНИЮ ЧИНОВНИКОВ, ЭТОТ ЗАПРЕТ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ «К РОСТУ ЧИСЛА ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У ЖЕНЩИН», ТАК КАК ЭТИ ЖЕ ГОРМОНАЛЬНЫЕ ЛЕКАРСТВА ИСПОЛЬЗУЮТ И ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ БОЛЕЗНЕЙ. В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ И ПУНКТ ЗАКОНОПРОЕКТА, В КОТОРОМ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АБОРТА ТРЕБУЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ СОГЛАСИЯ СУПРУГА ИЛИ ПАРТНЕРА ЖЕНЩИНЫ.

Реклама
Поделиться:
Реклама
Комментарии (0)
Осталось символов: