Верховный суд РФ признал необоснованность сумм выплат по ОСАГО в Татарстане

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПРИЗНАЛ НЕОБОСНОВАННОСТЬ СУММ ВЫПЛАТ ПО ОСАГО В ТАТАРСТАНЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОДДЕРЖАЛ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ (ФАС) ТАТАРСТАНА В СУДЕБНОМ СПОРЕ С РОССИЙСКИМ СОЮЗОМ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (РСА). АНТИМОНОПОЛЬЩИКИ ОБВИНЯЛИ РСА В ТОМ, ЧТО ИХ СПРАВОЧНИКИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СУММА СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ ПО ОСАГО, НУЖНО КОРРЕКТИРОВАТЬ. ФАС ЗАЯВЛЯЛА, ЧТО СПРАВОЧНИКИ НЕ УЧИТЫВАЮТ СПЕЦИФИКУ КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО РЕГИОНА И ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ ЦЕН НА ЗАПЧАСТИ И РЕМОНТ МАШИНЫ. УФАС ТАТАРСТАНА В МАРТЕ 2016 ГОДА ПРИЗНАЛО ПРИЗНАЛ РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ ВИНОВНЫМ В НАРУШЕНИИ Ч. 1 СТ. 10 ЗАКОНА «О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ». В РАМКАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СПРАВОЧНИКОВ НЕ УЧИТЫВАЛОСЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТОГО ИЛИ ИНОГО РЕГИОНА. ИЗ-ЗА ЭТОГО МОГЛА ВОЗНИКНУТЬ РАЗНИЦА МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ ЗАПЧАСТЕЙ ИЛИ РАБОТ В КОНКРЕТНОМ СУБЪЕКТЕ РФ И СРЕДНЕЙ СТОИМОСТЬЮ УСЛУГ ПО РЕМОНТУ МАШИН. «ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОСЛУЖИЛИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ МЕТОДИКЕ ФОРМИРОВАНИЯ СПРАВОЧНИКОВ, УСТАНОВЛЕННЫЕ АНТИМОНОПОЛЬНЫМ ОРГАНОМ», - ГОВОРИТСЯ В СООБЩЕНИИ НА САЙТЕ УФАС ТАТАРСТАНА. РСА ОБЖАЛОВАЛ РЕШЕНИЕ УФАС И ДОБИЛСЯ ЕГО ОТМЕНЫ. ВПОСЛЕДСТВИИ АНТИМОНОПОЛЬЩИКИ ОБРАТИЛИСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА, ОДНАКО ОН ТОЖЕ ОКАЗАЛСЯ НА СТОРОНЕ СОЮЗА АВТОСТРАХОВЩИКОВ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ТАТАРСТАНСКОЕ УФАС ОБРАТИЛОСЬ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ, КОТОРЫЙ ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ ВЕДОМСТВА. «ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ПРЯМО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО СПРАВОЧНИКИ ПОДЛЕЖАТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ КОРРЕКТИРОВКЕ. ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ ТАТАРСТАНСКОГО УФАС РОССИИ О ТОМ, ЧТО РАСХОДЫ, КОТОРЫЕ НЕСУТ ПОТРЕБИТЕЛИ ПРИ РЕМОНТЕ ПОВРЕЖДЁННОГО АВТОМОБИЛЯ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАНЫ И УСТАНОВЛЕНЫ С УЧЁТОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ ЗАПЧАСТЕЙ В КАЖДОМ ОТДЕЛЬНОМ РЕГИОНЕ», - ЗАЯВИЛ