Конституционный суд: сироты не теряют право на жильё, даже если купили квартиру
Верховные судьи напомнили: социальные гарантии нельзя отменить из-за ипотеки.
Конституционный суд РФ в мае и июле 2025 года вынес два резонансных решения. Одно касается совместного имущества бывших супругов и конфискации, другое — защиты прав детей-сирот на жильё. Оба случая показывают, как важно вовремя защищать свои права и знать закон, отметили в программе «Судебные решения» на телеканале «Татарстан-24». Что это за случаи, и что в итоге решил суд, читайте далее.
Ошибка после развода: машина конфискована, доля сгорела
Любовь и её бывший муж развелись больше шести лет назад. Машину, купленную в браке, они решили не делить и продолжали пользоваться ею по очереди.
Казалось бы, всё честно и спокойно — пока бывший супруг не сел за руль в нетрезвом виде во второй раз. Суд признал его виновным по статье 264.1 УК РФ и постановил конфисковать автомобиль в пользу государства.
Любовь осталась ни с чем — ведь машина была общей. Она обжаловала решение, дойдя до Конституционного суда, указав, что статья о конфискации нарушает её права: она не виновата, а имущество общее.
Но Конституционный суд РФ не согласился. Он подчеркнул:
📌 Факт развода не прекращает режим совместной собственности, если имущество не разделено официально.
Юридически автомобиль оставался в общей совместной собственности супругов, а значит, Любовь несла риск последствий действий бывшего мужа.
Суд отметил, что вовремя разделить имущество — не формальность, а вопрос финансовой безопасности. Пока нет документа о разделе, один из бывших супругов может лишиться своей доли, если имущество изымается по решению суда.
«Если бы истица хотела сохранить свою долю в автомобиле и обезопасить себя, она обязана была провести раздел имущества сразу после развода», — говорится в решении Конституционного суда.
(Определение Конституционного суда РФ от 25 мая 2025 г. №653-П/2025)
Как избежать подобных ситуаций:
- после развода оформить нотариальное соглашение о разделе имущества;
- если договориться не удаётся — подать иск в суд;
- помнить, что «поровну» делится только то, что документально подтверждено как общее.
Покупка квартиры не отменяет право сироты на жильё
Вторая история касается одной из самых чувствительных тем — прав детей-сирот.
Женщина, выросшая в детском доме, много лет ждала положенную ей квартиру от государства. Очередь двигалась медленно, она успела выйти замуж, родить ребёнка и купить в ипотеку небольшую квартиру, используя материнский капитал.
Когда очередь наконец дошла, чиновники отказали: раз жильё уже есть, льгота больше не положена. Все суды поддержали позицию властей.
Конституционный суд РФ занял иную позицию: покупка квартиры не лишает сироту права на бесплатное жильё от государства.
Это гарантировано Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Если сирота купил жильё вынужденно — например, чтобы обеспечить семью, — государство не вправе снимать его с учёта.
Дело направлено на пересмотр в суд первой инстанции.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2025 г. №30-П)
Главное из решений Конституционного суда
- Совместное имущество нужно делить официально. Иначе рискуете потерять долю, если имущество изымут по суду.
- Сироты сохраняют право на жильё, даже если приобрели собственное. Государство не освобождается от своих обязательств.