Кто платит по долгам умершего: наследники или супруги?
Обязательная доля и кредитные долги: важные разъяснения от Верховного суда РФ для наследников.
Наследственные дела всегда сопровождаются множеством нюансов. Верховный суд РФ недавно рассмотрел сразу два показательных случая: один — о праве на обязательную долю в наследстве, другой — о том, кто именно обязан погашать долги наследодателя.
История первая: обязательная доля в наследстве
Елена вышла замуж за Олега, у которого был дом с земельным участком. В браке супруги провели реконструкцию, построили хозяйственные постройки, родили троих детей. Незадолго до смерти Олег подарил дом и участок своей дочери Ольге, и та потребовала от остальных покинуть жильё.
Елена, уже нетрудоспособная на момент смерти мужа, подала иск — потребовала признать дарение недействительным и выделить ей обязательную долю. Нижестоящие суды поддержали её, выделив 7/80 доли.
Однако Верховный суд РФ отменил эти решения. Он подчеркнул, что совместная собственность супругов может быть признана таковой лишь при наличии доказательств значительных вложений в имущество в браке. В материалах дела таких доказательств не было. Дом и участок остались долевой собственностью Олега, а поскольку он распоряжался своей частью при жизни, суд признал дарение законным.
Таким образом, обязательная доля вдове не положена, отметили в программе «Судебные решения» на телеканале «Татарстан-24».
(Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. №19-КГ24-19-К5)
История вторая: наследники и долги умершего
В другой семье мужчина взял кредит на автомобиль, но через три года скончался. Банк предъявил иск к наследникам, но позже отказался, так как вдова выплатила долг. Спустя время она потребовала от матери умершего компенсировать часть этой суммы.
Суды трёх инстанций согласились: мать наследодателя должна возместить долг в пределах своей доли.
Но Верховный суд РФ не поддержал такое решение. Он напомнил, что наследники отвечают по долгам солидарно (ст. 1175 ГК РФ). Кроме того, взыскание может обращаться и на общее имущество супругов, если средства пошли на нужды семьи. Автомобиль использовался именно для этого, а мать умершего проживала отдельно.
Дело было отправлено на новое рассмотрение.
(Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2024 г. №16-КГ24-26-К4)